
轉貼自某本書
在一謀殺案中
醫生為死者檢查後,說:「子彈從最近的距離打中了心臟。」
事件發生後,警方捉到3個嫌疑犯。
3個嫌疑犯在傳訊其間,分別講了如下的證詞:
A說:「死者不是B殺,是自殺的。」
B說:「他不是自殺的,是A殺的。」
C說:「不是我殺的,是B殺的。」
這都是非常矛盾的說法,後來查明,以上三人,每人的話都只有一半是正確的,
查明死者並非自殺後,肯定地知道兇手是上面所提及的某一個人。
你能判斷出犯人嗎?
相信大家都睇得清楚了
好簡單的問題
在一謀殺案中
醫生為死者檢查後,說:「子彈從最近的距離打中了心臟。」
事件發生後,警方捉到3個嫌疑犯。
3個嫌疑犯在傳訊其間,分別講了如下的證詞:
A說:「死者不是B殺,是自殺的。」
B說:「他不是自殺的,是A殺的。」
C說:「不是我殺的,是B殺的。」
這都是非常矛盾的說法,後來查明,以上三人,每人的話都只有一半是正確的,
查明死者並非自殺後,肯定地知道兇手是上面所提及的某一個人。
你能判斷出犯人嗎?
相信大家都睇得清楚了
好簡單的問題

























